Informiert Euch doch unter www.hotel-biss.de und trefft Eure eigene Entscheidung.

Der Musikgeschmack von kleinen Kindern ist auch unkonventioneller, als man meint. Oder liegt es daran, daß die einzigen CDs in Reichweite die sind, die man eigentlich nicht mehr hören wollte und sie deswegen nach ganz unten verbannt hat?

Am  20. Oktober 2010 wird zu diesem Thema in der ARD der Film “Frisch auf den Müll. Die globale Lebensmittelverschwendung” gesendet. Unter www.tastethewaste.com gibt es weitere Informationen zum Thema.

„Frisch auf den Müll“ – Der Trailer from tastethewaste.com on Vimeo.

Sehr geehrter Herr Schosser,

zunächst vielen Dank für Ihre kritischen Zeilen zur Nockherberg-Berichterstattung, die Herr
Prof. Dr. Gruber zur Beantwortung zuständigkeitshalber an mich weitergeleitet hat.

Tatsächlich wurde in der Wiederholungssendung des Starkbieranstichs vom Nockherberg am
Freitag, 05. März 2010, die Fastenrede von Herrn Lerchenberg inhaltlich gekürzt, da sich an
zwei Passagen eine durchaus begründbare heftige öffentliche Kritik entzündet hatte.

Herr Lerchenberg war in diesen Passagen über das ziel hinausgeschossen und hatte neben den
angesprochenen Politikern - sicherlich unbeabsichtigt - auch Teile der Öffentlichkeit in der
Live-Sendung provoziert.

Wären die fraglichen Passagen unkommentiert und ungekürzt wiederholt worden, hätte sich der
Bayerische Rundfunk mindestens den Vorwurf der Unsensibilität, wenn nicht gar der neuerlichen
Provokation zugezogen.

Wir entschieden uns, nach Rücksprache mit Herrn Lerchenberg, die Rede vor einer Wiederholung
zu kürzen.

Um zu verdeutlichen, dass eine Unterdrückung von Informationen nicht stattgefunden hat, gebe ich
ihnen folgende Aufstellung der journalistischen Beiträge seitens des Bayerischen Rundfunks:

 - seit der Live-Sendung am 03.03.2010 war und ist die komplette Fastenrese in ungekürzter Form
als "Live-Steam" auf br-online abrufbar.

- Die umstrittenen Äußerungen in der Rede wurden mehrfach - auch mit Herrn Lerchenberg als
Interviewpartner - im Bayerischen Fernsehen journalistisch behandelt, u.a. in der Abendschau am
05.03.2010, sowie in "quer" am 04.03. und am 11.03.2010.

Ich bitte um Verständnis für diese Entscheidung und verbleibe mit freundlichen Grüßen

Johannes Pechtold

Date: 07.03.2010
To: Rudi Küffner
Subject: Zensur beim Starkbieranstich

Sehr geehrter Herr Küffner,

mit Erstaunen habe ich der Süddeutschen Zeitung vom 6./7. März 2010 entnommen,
daß Sie bei der Wiederholungssendung des Starkbieranstichs am Freitag Abend
die umstrittenen Sätze von Michael Lerchenberg herausgeschnitten hätten.
Bitte erklären Sie mir doch, wie Sie zu dieser Art von Zensur kommen. Sie
haben damit dem Publikum die Möglichkeit genommen, sich selbst über die
Textpassage zu informieren, die zum Rücktritt von Michael Lerchenberg und
Christian Springer geführt haben.
Anscheinend hat die Wiederauferstehung von Franz Josef Strauß reflexartig bei
Ihnen eine Art von vorauseilendem Gehorsam ausgelöst, wie es schon in den
unseligen 80ern bei Ihnen der Fall war (Scheibenwischer 1986 etc). Oder hat es
vielleicht eher mit dem derzeitigen Regierungsintermezzo der FDP im
Bayerischen Landtag zu tun?

Ich freue mich auf Ihre Antwort.

Mit freundlichen Grüßen,
Andreas Schosser

Keine Antwort ist auch eine Aussage. Zumindest zeigt es, welche Geringschätzung der Bayerische Rundfunk seinen Kunden entgegenbringt. Also noch ein Versuch …

Date: 11.03.2010
To: Rudi Küffner
CC: info@br-online.de
Subject: Fwd: Zensur beim Starkbieranstich

Sehr geehrter Herr Küffner,

leider habe ich von Ihnen noch keine Antwort auf meine Mail vom 7. März 2010
(siehe Anhang) erhalten. Sicherlich ist die Email unterwegs verloren gegangen,
das kommt bei diesem unsicheren Medium schon einmal vor.

Ich versuche es also noch einmal auf diesem Weg, bevor ich mich in Briefform
an Sie wende.

Mit freundlichen Grüßen,
Andreas Schosser

Vielleicht hätten sie sich beim BR vorher überlegen sollen, was sie da lostreten. Mal sehen, was Herr Fuchs zu sagen hat. Ich frage mich nur, welche Aufgabe dann ein Pressesprecher hat.

Date: 11.03.2010
From: Rudolf Küffner
Subject: AW: Zensur beim Starkbieranstich

Sehr geehrter Herr Schosser,
Sie können sich vorstellen, dass Sie bei weitem nicht der Einzige waren, der sich an
den BR gewandt hat - wir sind derzeit dabei, die Emails so schnell als möglich abzuarbeiten.
Im übrigen bin ich als Zuständiger für Pressekontakte nicht der richtige Ansprechpartner, die
Entscheidung für die Schnitte hat der Fernsehdirektor Dr. Gerhard Fuchs getroffen. Bitte
sprechen Sie doch ihn an.

Mit besten Grüßen
Rudi Küffner
BR-Sprecher

Kern des ganzen sind Server Side Includes (SSI). Damit lassen sich die ansonsten statischen HTML-Seiten mit etwas Dynamik versehen.

Eine Seite unseres CMS sieht etwa so aus und ist damit sehr schlank:

index.shtml:
<!--#include virtual="_config.shtml" -->
<!--#include virtual="_page.shtml" -->


In der ersten Zeile wird eine Steuerdatei, in der zweiten eine Inhaltsdatei eingebunden.

_config.shtml:
<!–#set var=”contentExtension” value=”.txt” –>
<!–#set var=”title” value=”Services” –>

_page.shtml:
<!–#config errmsg=”" –>
<html>
<head>
<title><!–#echo var=”title” –></title>
</head>
<body>
<!–#include virtual=”content${SCRIPT_NAME}${contentExtension}” –>
</body>
</html>

Im Ordner content liegt nun eine Datei index.shtml.txt, deren Inhalt innerhalb des Body-Tags eingefügt wird.

Man kann also die Struktur der Seite getrennt vom Inhalt aufbauen und den Redakteuren nur Zugriff auf den Content-Bereich geben. Funktioniert prima für eine Site, deren Struktur sich nicht oft ändert und deren Redakteure HTML schreiben können.

Vielen Dank für die schöne Zeit.

Eine Stimme in meinem Kopf meint dazu allerdings, daß ich Brians Kunst nicht verstanden hätte, nur neidisch auf das Equipment wäre, Feedback wirklich schon beim Live Peace in Toronto 1969 nicht so neu war und ich außerdem nicht so zicken solle.

Zugegeben, Placebo sind nicht schlecht, aber ich wäre im nachhinein doch lieber zu Muse gegangen.

Eure Meinung?